打印

[讨论] 中医门派之我见

本主题由 jiez2008 于 2008-8-27 10:32 加入精华
东辰

(土郎中诊所)

Rank: 2

头衔: 二星会员

积分: 97

帖子: 57

精华: 1

中医门派之我见

  中医门派的出现应该是从《伤寒》有了粉丝开始的,明清以至现在更是愈演愈烈。中医在先秦是没有门派之别的,〈内经〉就是门派无疆界的结晶。而现在出现了很多门派,也出现了很多门派的始祖典籍,对于这些所谓的经典,有人奉为至宝,有人嗤之以鼻,争来争去永无休止,而且门派还在陆续出现,这样的形式混乱不堪,何能延续中医的精华,又何能更上一层楼?呵呵,结果大多数中医都成了骗子!
  中医宗旨是治病救人,讲的是疗效。各个门派都有自己的一手所谓的绝活儿,但却总有一些莫名其妙的治不好的病,而其他的门派却药到病除。各个门派都是自己一条道走道黑,却不知道彼此之间取长补短,更可怕得是,每个门派后面都有他的一大堆粉丝在壮大火力。呵呵可悲!中医成了今天的样子!不要说是国家不支持,都是自己不争气。各个门派对于中医的理解无异于盲人摸象。
  向《伤寒》,《瘟病》等这些典籍只不过是对《内经》某一部分的阐述发挥而已。这些书可读,目的是借鉴!它们有助于我们更好的理解《内经》,是宝贵的经验却不是经典!不可死记某方治某病,这样不但救不了人反而会糊里糊涂的害人。因为时间,地点,人物,草药的质量都变了,所以就不一定好用了。一切还是要靠自己!
  古人是环形的思维,所以成就了〈内经〉这样的经典,他大而全无所不包是大可用,而之后的书籍无一不是小可用。因为他们都是建立在对立统一的矛盾思维之上的。
  现在又出现了所谓的火神派,好威风同时也好可怕!
  本人不善言辞,在此发表愚见只想建议杏林人士淡薄门派之争,潜心修学,光大中医!言辞若有激烈之处,望请见谅!
相关主题

TOP

现在又出现了所谓的火神派,好威风同时也好可怕!
在此发表愚见只想建议杏林人士淡薄门派之争,潜心修学,光大中医!

TOP

回复 1# 的帖子

高人,远见。

TOP

汝无门无派,当然如此而说,若汝是有门有派之人,则必不会如此而说也,门派中必有门派之规格,又怎可以外人可以窥见,此之所以世人常以已之所知而论其未知也!

TOP

仁兄此言差矣!吾有师亦有派,吾师门派延续一千多年,隐居民间以治病救人为己任,不为人知而已,君不知吾不怪!

TOP

中医凡苑于门派者,当重读仲圣伤寒论原序,药王之大医精成,棒喝早有仍执迷不悟,或为一己之利,危害后学者,当自省之!!!

TOP

引用:
原帖由 胡来元 于 2008-7-31 17:17 发表
现在又出现了所谓的火神派,好威风同时也好可怕!
在此发表愚见只想建议杏林人士淡薄门派之争,潜心修学,光大中医!
还是应该有有威望之人振臂疾呼,若杏林人士均淡薄处之,那后学付出的代价,走的弯路何以修正?
如果一件事是正确的,就应该去坚持,去维护自己的见解,“该出手时就出手”,不可观望,就是因为观望的人太多了,中医才走到今天,落到如此田地!!!

TOP

若汝是有门有派之人,当以发扬为已任,何必评论之。火神本有门庭心绝,又可是按汝之所思而可明达。以已之所知,而比其未知,又可善乎!若以性情激动之言,发君之肺腑,是可谓是“真言”。然天地万有,非人所识之如斯,中医虽说本无门庭,然多是无门无派,无真正之传承者所会见也。
       若汝之门庭,有案有效,则当可发扬之,火神之门者,多是有效而出,有用而讲。绝非门外之所见之如斯!
        我亦是门外之人,然吾却并不认为火神是不可取,是中医之理,本是相同,然运用却有差别,何谓中医之理:人也,以人为本之医学也。何谓运用之差别,各人之所思,各人之所理解也。

        中医本是无对错之分,然用之者却有左右之别。是故又何必评论他哉!

TOP

中医派别自古就有

中医派别古有。一是以神农为主的神农派。其后来演化成经方派,有神农本草经,汤液经法,伤寒论等书传世,二,黄帝派,其后演化成医经派,是以内经为代表的一派,三,是素女派,是以素女脉诀为代表的。后来失传,但在家的典籍中还有很多记载。而后世的各种流派大多都 是黄帝派的。虽有伤寒一派,却也是以内经为宗的。以多少失了原神农一派的神韵了。这是不争的事实,没有什么可争的。流派的存在不会影响中医的发展,只会促进中医的发展。百家争鸣才能更进步。

TOP

中医派别自古就有

中医派别古有。一是以神农为主的神农派。其后来演化成经方派,有神农本草经,汤液经法,伤寒论等书传世,二,黄帝派,其后演化成医经派,是以内经为代表的一派,三,是素女派,是以素女脉诀为代表的。后来失传,但在家的典籍中还有很多记载。而后世的各种流派大多都 是黄帝派的。虽有伤寒一派,却也是以内经为宗的。以多少失了原神农一派的神韵了。这是不争的事实,没有什么可争的。流派的存在不会影响中医的发展,只会促进中医的发展。百家争鸣才能更进步。

TOP

中医就少火神派这样的人

中医不但要有火神派,而且还要有更多火神派这样的人,因为这样的人是对中医真的理解,真的使用的人。这些人敢用中医解决西医解决不了的大症,难症,这才是中医。如果中医都能象他们了样真的解决问题,也不会有中医的存废之争了。中医界是要有些这样的人的。只有这样中医才有希望。

TOP

回周先生

回周先生
   周先生此言差矣,火神派早在秦汉时就已形成了。而且用火的人也不只是刘、李。刘老师和李老先生用火也只算一般。

TOP

周先生

解决了哪些西医不能解决的问题?是癌症吗?

TOP

取长补短

中医分门派不是大问题,关键是在中医的基础理论的指导下,用各自的方法把各自门派擅长治疗的疾病治好,解除患者疾苦就行了,本门派治不了的病,就说治不了,让擅长的门派去治不就行了。毕竟各个门派只是中医这棵大树上的树枝,包揽不了整个大树的活儿,更代替不了它,所以建议钻研本门派学术的同时,学习其他门派的优点,取长补短,目的是在发展中医。

TOP

各位老师请把宝贵精力致力于临床经验介绍吧,勿再口水战了,好烦

TOP