打印

[分享] 易相之源(修订本)

本主题由 岐黄学子 于 2008-7-30 09:34 解除精华
胡逸玄

(江湖游医)

Rank: 3Rank: 3

头衔: 三星会员

积分: 203

帖子: 66

精华: 1

来自: 气道医学

易相之源(修订本)

章一
无极篇解一
无极者,无有之谓也,是故无可言说,无可指象,若以有形有质有量之物而喻之,乃不得矣而言之也。
“物物成器、质质成形,一气运合、含章贞光,禀赋根灵、咸蛊难当,风顺雨润、虎龙呼响,木叶丛新、百昧皆样,鱼跃深渊、蒙咎休伤,门若院庭、景林支章,朝屯枯月、闵闵可当,日东夕下、品物流象,瓦解玉权、持持困伥,飞云迹留、终在心尚,聚神守一、无极须向.”
物物一太极,太极本无极,无极生有极,有极归无极,聚先返还归真道、守一聚灵通神脉,合虚了真语中言、终须当下省心肠。
能明无极非无极,守住天灵通脉神,只此不须参诸法,人在境中法自生。
此无极乃自生之境,自觉之场,人若之则法法自生,法法自在,历来修真大德,奇隐高仕,无不追求也,其所云乃最高之界,吾所谓乃基修之本。道家主张“性命”双修,然多言“性功”,而于“命功”,则隐喻其中。读者诸君,自可深思其妙。




无有极篇解二
无有者,有、无之间也,谓之惚恍,言为混沌,云是太极,
“道、可道,非常道,名、可名,非常名,”道之唯物,唯恍唯惚。凡历来“解道说经”者,所表之于外之言论,皆是惚恍之言也,是故道者无言,言皆非道,惚恍之言,终非是道,在于闻者“心开灵慧”也。
     道中行道难知道,境中解境难知境。
     恍惚之言终非是,何把空明当心明。
无有之境多是非,历来解之均在此,难有知音觅此意,总把惚恍当真见,一心都去修法器,若是回头法自生。
如《金刚经》佛之所言,正说反说,皆云不是,唯迦叶会意,以心传心,是故其所言,字字皆空。
  所言那个非那个。





有极篇解三
有极者,有形之谓也,云之曰器物,形质,是有形有质有量之指向也。
天下万物之生于世,则各有其形,各有其质。形质之谓者,乃人之“阴六根”所觉也。直心是道场,有界是曲路,因人心之著于世,则有贪嗔痴妄,皆本心欲望所表现之。是故孔子所提倡仁政,以格物、致知,诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下,为人立世之准则。是规范人与人、家与家,团队与团队,国家与国家间谐合共生之关系也。如其曰:为人君、止于仁;为人臣、止于敬;为人子、止于孝;为人父、止于慈;与国之交,止于信;
是故其又曰: “中也者,天下之大本也,和也者,天下之达道也”。明乎此者,则可知其所论之指向。然皆立于人也。
老子所提倡自然无为,以人法地,地法天,天法道,道法自然,终而是以“人法自然”为人之本也。此说更进孔氏一步,若以现代之言语表达,则孔子所讲乃“宇宙社会观”也,而老氏所云实乃“宇宙自然观”也。如其曰:道常无为,而无不为,侯王若能守,万物将自化,化而欲作,吾将镇之以无名之朴,无名之朴,亦将不欲,不欲以静,天下将自正。于人则要:虚其心,实其腹,弱其志,强其骨,致虚极,守静笃。亦是以人为立足点也。
佛家则是以“宇宙本如观”为主。直指人心,直言本如.《金刚经》云:世尊,善男子善女人,发阿耨多罗三藐三菩提心,云何应住,云何降伏其心!佛则曰:诸菩萨摩诃萨,应如是降伏其心,所有一切众生之类,若卵生,若胎生,若湿生,若化生,若有色,若无色,若有想,若无想,若非有想,非无想,我皆令入无馀涅盘而灭度之,如是灭度无量无数无边众生,实无众生得灭度者,何以故?若菩萨有我相,人相,众生相,寿者相,即非菩萨.是故言皆要入无上正等正觉。观照已心也。是亦皆是以人为本也。
凡此者,虽论之不一,然皆是以人为本,以人为基点也。今西方之学,皆是以物为本,研究天地万物而不研究于人,虽西方之医学现以开始研究人体,然皆是表面用功,而未达到中医之深度也。
若弃人而论世界,皆非正途,阅者明晰。在乎运用之妙耳!

附件

复件 易相之源(修订本) Microsoft Word 文档.rar (45.55 KB)

2008-7-29 16:23, 下载次数: 4

知者知意,不知者知文

相关主题

TOP

章八
易学述谈
易者,十三经之首,虽历来各学者,均有发挥之语,然未能逃出其所盖之范围。是故:治国、用兵、占卜、喻丹、经商、育人,无所不含盖之。古人之所以者,实为此中别有深意也,吾国之万年史事,开创人类之思维意思形态,承传千之中华儿女,皆谓龙的传人,是故何谓龙?何以如神圣之物而为吾中华之象征。何以乾卦初爻就云:乾龙勿用。而后“见龙在田”。是故吾中华文化,又可谓之“龙种文化”。考龙为上古之图腾,为种系之代表。然,何以古人之思维中有此物之形象,天下有此物乎!可以古人所造之方块字而反推之,古人造字,皆因形向意,有时物则有是字,有是字则有是意。是皆因见物而画物,见形而依形。绝非凭空臆想,天马行空也。是故龙者,则必有其物,民国年间在辽宁大营口市,则有此“龙物”出现之。其形,其质,皆与古人所描绘记画之相同也。而王大有君则考“龙”为:今之扬子鳄。其意则表示古人所述之“龙”,实乃实物也,而非臆想也。然所引之于鳄,则有背古人之意,古人皆因物而画形,因象而示意,以真实之文字,反应真实之实物,治学之精神,是我辈之典范也。
由此而论,易书上之爻辞所记之文,皆是古人亲见亲历,亲为亲与也!是故易书谓:史书可,记事之书亦可!
而下千古文人墨客,费尽思量之而不可解!何以故;盖天地万有之内,皆有一定之规律,此规律至古及今,未曾改变,于吾中华文化中,根深地步,只因人生在此中,不知吧耳!此则谓有一诗云:不识庐山只面目,只缘生在此山中,
人生于世,别于万物而唯至灵,其之奥秘,在于此也!








相学述谈
天地之自然,乃人命之根本也,社会之自然,乃人事之根本也,明晓人命之根本,则可推人事之根本也,根本者何?阴阳五行之道也,是阴阳五行者,用之于人命,可知五脏之盛衰,用之于人事,可晓事业之吉凶,其理是一,其用则二,在于学者之变通。
然今之学者,多就医之一途而论其至奥,于古之相法,多以迷信而论之,划清古今之界线,而谓已之发明创造,以标榜已之行为乃前无古人之作也。吾于此亦无费话言,人各有志,人各有欲。
吾只云:中华学问不在于学问之对与错,而在于学之者能知其意否!如中医之治病,不在于中医有效没效,而在于学之者运用之层度耳!
   古人如此,今人之不然哉!












结言:
      此述之所以成,是关乎吾人一身之思维脉络,天下之事,有难易,为之者,则无难易之分。修真之路有倚曲,为之者,则无倚曲之分也。要在人之所以为人,事之所以为事焉!

TOP

热门圈子

中医出版
圈主: 刘观涛
会员数: 54
中医养生圈
圈主: 张杰
会员数: 45