病人是块大肥肉，能让个体医吃吗！新型合作医疗就是最好的例子。

我觉得根本原因还是政策问题，宏观调整或许能解决问题。

逆境中生存，中医人当自强。
期待环境改观，当前国家已经重视中医的发展和传承了，相信会有更好的举措在促进中医的发展。

中医物美价廉，疗效好，百姓日用而不知。

逆境中生存，不好说呀，你看现在还有几个中医诊所，弄不好就绝种了。焦老说过：“我以为我死了，中医就死了。现在看来，我能看见中医死了。”

wu无语待后言.

顶一下孔老师,说到医德,真的感慨万千.现在医生太少德了.相信孔老师是有德之医,因为你是名门之后,不会把钱字看得过重,那些为钱而行医的都是穷怕了的.

中医必须商业化才能生存！

中医的医德必须和过去不同了，应理解为中医商业化中的中医执业人员的职业道德！

中医知识的价值
  向天清

http://blog.sina.com.cn/xiangtianqing

   中医知识的价值,或者说是中医的知识价值.实际包括两个方面:首先是学习中医的成本问题:经济成本和时间成本.再次就是中医所体现出的知识价值,因为生命无价也就难以定论.
    从目前的情况来看,学习中医的经济成本并不比学习其他学科的费用低,特别是需要继续学习的补给.而时间成本也就更是超出很多学科,其费的心力可能要超出一般的所有学科,关键是一个人命关天的行业.其承载的压力和责任是不能够用经济来衡量他的价值.
    中医在临床中所体现的知识价值,相对于西医来讲是不能比的.西医所表现的是一种链条型的商业和商品模式.而中医所表现的是一种真正的人道的人类医学模式.因此在指导思想上是不可同日而语.
    中医在诊疗时,很少借助外在的器械,基本上都是依靠大脑思维来进行工作的.加之草药的价格低廉,以及针灸推拿的简便,并且很多经验由于历来过于受到简便验廉的影响,中医诊疗时其知识价值一直未能很好的得到充分体现.以至于在当今社会中严重制约了其良性发展的继续进行.
    甚至有人笑谈,诊疗一个病例还不如理一次发的价钱.学会理发只需三月,学好中医三年五年不止.其承担的风险不能相提并论.这也就形成了看病不如卖药.中医发展也就重药轻医,重视方药而忽视理法.中医的知识价值仍然未有得到重视.大部分省市均是如此.
     近年来笔者曾走访了十几个省市,通过调查尤以北京,广州,南京,上海,成都等地的经验值得借鉴.其作法相对么好一些.首先表现在诊费的价格和限号上.初诊和复诊一般为30-50元,限号提供,特需预约300--500元,甚者更高.这对需者求之的市场规律完全符合,也是一种社会价值规律的体现.另一方面与西医昂贵的检查检测费用相比,显然是九牛一毛.起码是对中医知识价值的一种尊重.并且一般的熟人也不例外.照样挂号排队.正是有了很好的规矩,这些省市的中医发展在全国都是名列前茅.同时也很好的影响和带动了后学的积极性.建立了良好的中医发展信心和氛围.同时也呈现出良性的滚动发展态势.
     中医的诊断基本上全是脑力劳动,少有借助辅助器械,真正的老式中医尤其如此.中医的掌心可谓是小小寰球紧握在手,三个指头探测宇宙.阴阳的判断决定生死之间.不过这也决定了真正中医在数量上的稀少.超强的脑力劳动,从宏观到微观,从抽想到具体,从过去到现在,并要预示未来,大到年运天气,近要顾忌饮食起居,用药宜忌.一些病人还要做好心理开导.最后还要特别小心谨慎的考虑,是否还有潜在的意外事项等等.因此作为中医有着诸多的一系列问题都需要亲自参与.往往经历越多越是如履薄冰,诚惶诚恐的面对每一病例.担当和扮演着诸多角色.如果用经济价值来衡量有时的确很难找出一个合适的评价参照.现代来讲更多的时候面对的又是一些经济相对困难的患者.古时有穷人看病富人掏钱.医者只是替天行道.
     前面提到几个城市的经验,据笔者观察,一般每一病例的诊断时间都在十分钟左右,按照一般病例每次至少应在30-50元的诊费,半天或一天工作日看上数十个病人,基本可以保证质量,还能留有充足的进一步学习时间.特别是遇到一些疑难问题需要查阅资料或请教.
     因此,有必要关注中医的知识价值问题.关注中医知识价值问题实际就是关注中医的发展问题.

http://blog.sina.com.cn/xiangtianqing

经营与社会习惯,中医已经退化多年,氛围就是艰辛.高诊费人家病人不来.

我的师傅看病一般不做堂，有人重金聘请，但他没有去。因为他淡薄名利！看病一般也不收钱的。不过他喜欢看书，所以一般看好病的患者都买书给他。我经常跟他出去登山，除了识别中草药外，更重要的是享受大自然的美好和享受生活！所以这要讲究缘分！

我怎么感觉都看不起中医了啊?一副条理药3天,200~~300,

诊费低：老中医为何不如小丫鬟
说明一个问题，老中医水平太差！
  “我怎么感觉都看不起中医了啊?一副条理药3天,200~~300, ”
这不是治疗疾病，如果是可以治愈疾病的话就不贵了！
我也是研究中医药的，我的中药非常贵！但是仍然供不应求！为何？
因为效果好，治疗结果任何人都承认。
大家知道冠状动脉介入需要4---8万元人民币，而使用我的药物才3---4万元人民币，并且可以使冠状动脉内的斑块减退/消失，血压、血脂恢复正常，比较一下使用中药是不是很便宜！
自己水平差，无法治愈疾病当然不敢将药物的价格定的很高！！！

1980年，德国慕尼黑大学波克特教授曾讲道：“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待，没有确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨，所受到的是教条式的轻视和文化摧残，这样做的不是外人，而是中国的医务人员，他们不承认在中国本土上的宝藏，为了追求时髦，用西方的术语胡乱消灭和模糊中医的信息，是中国的医生自己消灭了中医”。
    波克特先生只说对了一半，中医界确实有“庸医”，而且为数不少。正是这些連“下工”也称不上的“庸医”，冒中医之名而行破坏中医之事，以“时髦的西医术语”解读中医的正是这么一帮 “下庸工”，各大小医院随处都可以见到这样的人，因中医植根于人民心中，数千年来为国人所信任、尊敬与爱戴，因此他们要冒中医之名，骨子里崇洋迷外。但是，我们同时也应该看到，且不说上自歧黄下及唐宋元明清诸朝代的中医大家，就是当代如孔佰华、蒲辅周、陆中安、施今墨、彭子益、刘渡周、任应秋等等，当代如李阳波、邓铁涛、李可、卢崇汉、刘力红、郝万山等等大医家，亦如天上明星，光彩夺目。正是这一代又一代对中医正宗理法方药的传承、发展与创新，使中医永葆青春。中医不仅没有被“消灭”，而且因其承传创新有人，已走出国门，将为全人类的健康事业作出贡献，其“宇宙生命和谐”理论还将惠及冶国理念的变革、全球性的环境保护、资源的可持续利用与发展、国际外交等等方面。将来的历史必将证明我的这些看法，不信的话，可以走着瞧。
    中医知识要普及,我就四处建议将中医经典著作选入中小学语文课本,例如张仲景"伤寒杂病论"的序言就是一篇可供选择的好文章.