眼下，现代都市人群将看中医当作是调理自身不适症状的一种选择，说明中医已经越来越深入人心，有些人说：看中医很便易！此话不假，中草药的确不贵，但这有个前提，这个前提是医德，医生不胡乱开药，相信大多数中医，尤其是老中医更是坚守这一信念。然而中医的挂号费是否便易了些，甚至不如捏捏脚的费用，更不如剪个头的费用，匪夷所思。

老中医经数十年的经验积累，在给患者看病的过程中，要完成中医的四诊过程，然后根据其诊断的结果排兵布阵，用什么来排兵布阵呢，用中药，中药在他们手中就好比是即将出阵作战的军团，而老中医呢，就是这个军团的统帅。

统帅劳累回到家中，家中丫鬟过来为统帅捶捶背，捏捏脚，而后统帅要付给丫鬟数倍于自己一天收入的报酬，我无话可说，瞠目结舌。

[ 本帖最后由 张杰 于 2008-6-13 21:11 编辑 ]

孔老师笑谈中医，幽默。
不过中医现状确实如此令人苦笑不得，价廉物美，但也应该跟物价成正比啊，怎么感觉中医跟物价脱轨了呢。

我们这没人愿意坐堂。诊金实在是太低了，老中医都如此，新中医更是难堪。中医也要吃饭啊！

我觉得中医挂号费确实应该调整！

引用:

原帖由 李美琳 于 2008-6-13 13:57 发表
我们这没人愿意坐堂。诊金实在是太低了，老中医都如此，新中医更是难堪。中医也要吃饭啊！

那只能说现状不堪。
西医几百年来通过商业模式演变出的流水化作业管理体系，是经过市场验证的，中医目前缺乏的就是成功的商业模式！

现在很多中医的工资比保母，建筑工的工资还底！而且风险还大！

[ 本帖最后由 川银花 于 2008-6-13 14:34 编辑 ]

中医诊金提高的前提是医术的提高！问题是当今中医学子有几个能做到信手拈来，效如浮槌？！有多少能辨证施药？有几个能脉诊？中医不懂脉诊者好比对牛弹琴、装模做样罢了！中医学院毕业生能独立诊病吗？最多临症问、看、估摸着开点经方。名家网倡导的中医传承方式要贯彻到底，不要流于形式方能真正培养出中医人才。其实到自己能到门诊看病的人都没什么大毛病，无非是些内外伤寒，每个真正的中医学徒都能看的。只是目前的教学方式问题，导致学子没能学到中医的真正四诊医术。国家卫生机构可以直接主办中医考核大赛，每名中医诊治10名不同病患者，个个随诊至病愈，轻者咽药即愈，重者复诊数次应愈，有如此医术、疗效者，方可称中医师，余者当继续学业至精！不成者改学西医，掌握技术，操作仪器即可，不枉学医一场，切不可庸医误命！中医者意艺也！

中医诊金确实太低了，这个可能是由历史原因造成，不受重视，西医排挤，病源紧张等等，导致中医价格一直得不到提升。
实际上在国外，中医的诊金是很可观的，同样是医学，同样是医疗手段，中医应该得到西医同等的待遇！

中医是墙内开花，墙外香！没办法国家不重视！

呵呵,要先吃饱肚皮再谈其他啊

任弼臣的挂号费是三百元，怎麽不说呢？

任弼臣的挂号费是三百元，这只是个别人，需要特批的，大多数中医的诊费是没有的。

其实，西医也没有诊费的，只是通过仪器获取检查费。

根本的原因还是在于目前的医疗体制还是公费医疗体制，只有挂号费，没有诊费这个概念。公立、个体都是这种体制，医生的价值无从体现。

在这种体制下，政府并没有给公立医院提供所有的经费，有的地方政府反倒向公立医院倒要钱，公费医疗体制根本无法实现。医生要想生存，只能靠非法途径获取。所以，现在医德整体败坏、医疗费用昂贵、医患紧张的根源就在于不合时宜的公费医疗体制。

个体医疗机构，政府不给一分钱，还要按照公费医疗体制的规定去收费，真是扯淡！所以个体医疗机构也只能靠非法途径生存。

无病不输液是最好的证明了！

在深圳，所有的民营医院没有一个是靠看病生存的，基本上都是靠专科收入生存，比如美容、牙科、男科、眼科等。内科、外科、儿科等基本上就是摆设，给卫生局检查看的。

个体小门诊、小诊所主要收入倒是给社区看病，但基本上是苟延残喘！公立大医院是挤破门槛，能光顾个体小门诊、小诊所的基本上都是最底层的民工阶层。

很多人都 知道个体门诊价廉物美，很多人都 并不比医院专家差！
就是个体不能医保不能报帐。以导致医院挤破门槛。药店生意好。个体就啃硬骨头，医院医不好，买药吃不好才找你，国家对个体诊所太不公平了！

商业?