打印

[分享] 中医学家“杂病圣手”陆志正访谈(六)

本帖已经被作者加入个人空间
中华中医名流

(一个现代中医的魅力读本)

Rank: 6Rank: 6

头衔: 特约记者

积分: 285

帖子: 60

精华: 4

来自: 中国中医药出版社

中医学家“杂病圣手”陆志正访谈(六)

21世纪中医现场田原访谈录第三卷-现场十四--中医学家“杂病圣手”陆志正访谈(六)

文:田原

原载于《21世纪中医现场--田原访谈录第三卷》,授权环球中医网独家转载, 未经许可,请勿转载

谈话之中,几次想问路老,那一手漂亮的书法是怎样练出来的?可是都因为时间紧迫而不忍插话;或者说:就我们所接触的中医大家们,医道精深自不必言,仅是这一笔字中所涵养的人文境界,就足以令我们、尤其是当下的所谓名人大腕们顿感汗颜了,国学,国医,无学不成医,无学又哪来国呀!

还是忍不住跟路老讨字,或者给中医写几句话,路老说:最近事情太多,缓一缓,再写给你们……


田 原:谈到附子,现在很多医生,似乎都会用附子,砒霜什么的,实行回阳救逆,我们知道山西的李可教授,他也是善用附子这味毒药,而且用量非常大,临床用过有几吨之多。
路志正:这个问题比较复杂,我不在卫生部工作之后啊,也就是八十年代,为了学习治疗风湿病,如何用乌头汤,我就调查了,是哪家治疗得好呢?值得我学习呢,后来听说山东青岛中医院的李主任,使用得最好,那个时候,通过卫生部的中医局,就把我送到了上海,因为八九年上海有一个中医急症会,会后,我就从上海坐轮船,到了青岛这个地方,专门为了学习、研究风湿病使用乌头汤的治疗情况,到青岛访问李主任,到了以后,我说你治疗风湿病用乌头汤,效果怎么样啊?他说呀,不是正比的关系,有的病例,我都用到中毒量了,病人的手都有些麻痹了,还没有产生效果,所以说不是用量和疗效成正比的。因此,我对这个方面很有体会,不能用量多少来衡量疗效,可不是那么回事,不能乱用。

李老呢,是一位非常有经验的老中医,医术高,医德也好,我是在广东认识他的。我在2005年南通师承会上主持会议时,我就和学生们这样说,像李老这样使用附子,是因为他有丰富的临床经验,你们年轻人没有经验可别这么用。

田 原:清末名医郑钦安,人称“姜附”先生,是很善于用姜、附等温药的一位大家,形成了医学中的一个重要学术流派。由此可见,附子的问题决不是一个简单的使用,背后有很深的理论做奠基。
路志正:是啊。所以当时我在会上特别强调了这个问题,因为我们碰到过这样的事情。过去北京出过这样的一件事,一个善于开大方的人,就是用乌头给患者吃中毒了。被判了七年刑。那个患者是当时卫生部医政司司长张凯的父亲。后来我还因为这个问题写了一篇文章。

田 原:什么是开大方啊?
路志正:开大方,简单说就是开的方子特别大,量特别多,病人煎药时都要用大锅,不然就煎不下,后来把他们称作大方派。但是,对我们这些善用经方的人来说,觉得不好,实际上对治疗疾病的效果,意义不大,就好比说,你使用庞大的部队,和你使用一个精湛的特种部队的区别。可能这个特种部队人不见的多,但是作用却胜出你的大部队,有的时候,方子大,就是一种堆砌,中医的技巧并没有在里面。

田 原:那么开大方的人,在中医理论上是不是有所欠缺?
路志正:对于这个问题呀,也要客观的认识,有的病我们可以用大方子,但是你不能没有边,什么叫方啊,方就是约,约束的约,要有边,他就没有边了,这个人呐,在广安门医院开大方子,还是在八十年代,他的一个方子下来,一副药就三、四百元。我认为,这不是真正的爱护中医,卫生局专门让我参加这个会讨论,很多人都支持开大方,说是大方派,你们应该支持……我就给他们提反对意见,我举了很多例子,我说我看了很多书,还没听说过什么大方派,有大方脉,是一个内科,是宋元明的内科,等于是全科医生;还有小方脉,小方脉是看儿科的,我说这个大方派要坚决撤销。

田 原:您当时很坚决要取消大方派,那么现在还有人使用大方子吗?
路志正:有。现在用药,比过去方便啊,现在也有开大方子的,有些性质和原来的不一样,有的人在医院啊,还有的人在药店执业,都是受利益驱动,还有的人治疗肿瘤,也用大方子。

所以,现在中医里面最大的问题,就是中医人不能够认真深入地学习中医理论,中药就更不学了,就是博士也不学中药了,方子乱开,一开三十克,不管你肠胃吸收不吸收,他也不知道,他还觉得了不起。你没有办法呀。

我们刚才说的那个大方派,更特殊。我写过一个文章,一会儿你看看,会很有启发的。我把小人国和大人国都指出来了,(笑)你看外国人体重多大,所以西药就是根据体重给药;可是,中药不是按体重给药的,所以我说这个开大方行为,不是发扬中医,我为什么坚持这个问题?这是中医理论中的害群之马,要取缔,因为不是针对某个人,是针对学术问题。

田 原:常听百姓说,小方治大病,中医药学是个宝库,你认真地学进去了,就会有极大的收获。
路志正:这样的事太多了,我用小方治过好多病,一次在农村,眼看着外面闪电,打雷,就要下雨了,这个人呢,她着急往屋子里搬东西,家里也没有灯,不小心就把头碰在门框上了,以后就出现破伤风了,找我看病我没在家,到周六我回来以后,就给她用了华佗愈风散,就一味药,叫荆芥穗,炒后,用黄酒一两送进去,出了点汗,就好了,她家还给我送锦旗来。这就是小方治大病。乡里乡亲就说,哎呀,你真有命,碰上路志正了。

从这个角度来看呢,不单单是大方和小方的问题,根本问题还是对中医理论的匮乏,对经典的不尊重,不推崇。也就导致现在中医缺乏全科医生,导致在临床上开大方或者不自信。

(未完待续,授权环球中医网独家连载,未经许可,请勿转载。)

欢迎访问《中华中医名流》官方主页互动、交流:
http://zhzyml.i.gltcm.cn

欢迎进入《中华中医名流》书友圈互动、交流:
http://group.gltcm.cn/mygroup-125.html

欢迎进入中医名家研究室的交流圈子互动、交流:
http://www.gltcm.cn/mygroup-120

TOP

取消大方是很正确的。

这就和用扎银针治病一样,有的针灸医生一扎几十颗,下大包围,往往效果互相抵消,病人痛苦不堪。

我看蒋老师扎往往就是一针,效果非常显著。
良药心作引  大医意为先

TOP