李时珍要脸红
    有文说要拍摄《大明医圣李时珍》。李时珍是古时贤人，但离称圣远矣！
    这个标题，什么‘医圣’确实让我感到不是滋味。李时珍若是看到这个称呼，也会觉得无地自容，会吃不香，睡不着。
    我们这个浮躁的时代，炒作的时代，圈钱为目的的时代，‘大师’、‘宗师’、‘泰斗’、‘王者’如油井喷发，又如水井潜形；如山涧易涨，又如沟流易落。
    日星闪耀，山岳失色，浊浪排空，倾樯折楫，颠倒是非，混淆黑白，此乃当代‘精英’之大观也。
    然则今人自虐，不要糟踏古之贤人。以张仲景之明达，称圣尤有勉强，更何况李时珍耶？

[ 本帖最后由 佟章乐 于 2008-3-21 15:16 编辑 ]

脸红的不是，也不应该是李时珍。

李時珍被擡高了

楼主实在是没有必要挑骨头的。《本草纲目》驰誉全球啊。

引用:

原帖由 余健楚 于 2008-3-26 12:06 发表
李時珍被擡高了

余斑竹为何如是说法？

张仲景才是真正的医圣，李时珍只是个统计员，统计了一些药材而写了《本草纲目》，但他不是好医生，不懂医理。
自古以来，真正的好中医，都是熟读《伤寒论》的。医尊仲景《伤寒论》，药本《神农本草经》。这一点已经成为一个常识了。

楼上的兄弟可以到下面这个网站去了解一下真正的中医：http://www.hantang.org.cn/

李时珍其实也是个好医生，比汉唐中医的老板恐怕要高很多。只是称不上医圣

我认为李时珍能不能称医圣无关紧要，他也没有自己说自己是医圣，所以他用不着脸红。

李时珍脚踏实地的搞了一本《本草纲目》，而且这本书是他从实践中得出来的，有很多东西都是他的发现或创造，所以我认为他非常伟大。可能有人认为他还远不如自己，因为他认为他知道的中草药可能还要比李时珍多呢。就象方舟子理直气壮的说“达尔文所掌握的知识远不如当今任何一个生物系的大学毕业生”，言外之意，更无法与他那个生物学博士相比了，他对生物科学家达尔文的藐视溢于言表。

但我认为持这种观点的人是错误的，因为他们认为背得书本上的知识就等于发现知识，发现真理。

从来历史都是只记住发现真理的人，而不是记得真理的人。

李时珍被世界尊重的理由是实在的，他在植物学方面的功绩是抹杀不了的。

只是在医上，确实没有称圣的必要。关于药物归经这样狭隘理解中医药的错误，在他那个时代虽然不是一人，但因于此，说明他在中医上的造诣，离“道”还远。