读《致敬爱的温家宝总理的一封公开信》的感想
吕承福先生，您好！
看了您的《致敬爱的温家宝总理的一封公开信》，对您以及袁文德教授关于人体经络方面的研究很感兴趣，认为你们的工作是很重要和有意义的，也对您们几十年如一日的探索精神非常敬佩。
我是一名业余针灸爱好者，有近三十年的针灸治病实践，深感针灸治病之神奇，更叹先贤之伟大。本人教过生理卫生，自学过生理学等相关课程，也一直对经络实质这一问题有着浓厚兴趣，进行了大量的探索和思考。
对于吕先生介绍的袁教授发现的三个成就，我有如下的看法与先生探讨：
对于第一点：“发现了经络循行于全身的规律，纠正了古经络图的错误，为经络图的修改提供了实验依据。”
我认为古经络图不准确是有可能的，首先，因为受古代图书印刷条件的限制，描绘不准确在所难免，其次，古代经络图包括针灸铜人在内，它们在制作的时候都是依据《黄帝内经》中关于人体经络循行的描述，从文字描述到绘制出具体的图形之间，肯定存在着一定的误差。在此我们应该思考一个问题，两千多年前的古人是通过什么方法发现了现在用科学仪器才找出的经络循行路线？我认为是先古圣人通过内功修炼达到一定程度后产生内视的结果，这个结果才是最切合人体实际的反应，所以说今天用仪器找出的经络路线是否正确，还应小心验证。
对于第二点：“发现经络应该存在于人脑内，经络在体表循行是人脑的错觉，其实循行过程是在人脑内。”
我认为对了一半，经络存在于人脑内这是正确的，这从断肢人体上也存在经络传导现象可以说明。但说经络在体表循行是人脑的错觉，就有待商榷。因为大脑是人体的最高控制中枢，人体的任何反应都逃不过大脑的监控，所以本人认为经络本身确是分布并循行于人体，它一定又会在人的神经中枢（大脑）内留下一个和体表经络相对应的像，这就解释了经络的断肢传导之谜了。
对于第三点：“袁教授发现的‘皮节带’现象，应该与我提出的人脑内存在的‘人类远祖的梯形神经系结构遗迹’现象不谋而合。”
我从百度知道上了解到吕先生关于经络的几篇文章，其核心内容就是“人类远祖的梯形神经系结构遗迹”，关于这方面的知识，我知之甚少，不敢妄加评述。根据现代科学成果，人的任何生命活动都离不开神经和体液调节，所以我认为，如果抛开神经和体液调节来研究经络是不实际的，在研究经络循行问题的时候，我们还要思考一个与它相关的问题，既然经络能决生死，它是如何决生死的？针灸为什么能治病，它的现代科学依据是什么，把这个问题想清楚了，经络的问题也就基本解决了。
我于一九九四年的生理卫生教学中突发灵感，从反射的角度，提出了人体经络模型的猜想，利用此模型，可以解释循经感传的一些奇异特性问题：
●速度较慢，为每秒厘米量级。
●可被机械压迫和注射生理盐水及冷冻降温所阻断。
●可绕过疤痕组织及通过局部麻醉区，可趋向病灶。
●循经感传的路线上有时出现血管扩张肌电发放。
●发现部分截肢病人在截肢部位出现幻经络感传。
限于研究条件的原因，一直没有机会进行实验验证。所以我真心希望与有实验条件的机构和专家，特别是您吕先生一起，共同努力，深入探讨，设计实验，以期最终揭开经络实质之谜，宏扬中华医学。
我在学习《黄帝内经》的时候就有这样的一丝感悟：中医在《黄帝内经》诞生之日起，就站在了人体生命科学的最顶峰，在那里等待着现代医学从山的另一面姗姗而来。
四川泸州 巫德贵
2007年10月19日
我的Email: wdg222@163.com
QQ:359042122
搜索更多相关主题的帖子:
温家宝 公开信 感想 致敬
