答网友问：学习中医有捷径（欢迎跟帖讨论）
中医名家网总编辑 刘观涛
近来，有很多网友在网上讨论“如何从零起步学中医”、“怎样自学成为中医师”等问题，特别是最初学习中医的时候，到底该怎样入手呢？
建议最多的是，先从四大经典读起，《内经》、《伤寒》、《金匮》、《温病》。事实上，老一代的中医名家也大多数都这样学习的。不把《伤寒论》背得滚瓜烂熟，就不能算迈进中医的门槛。——那么，一个当代人学习中医，是否仍然要遵守这样的“千年之规”呢？
为什么要提出这个问题呢？因为：大家看到那么多喜欢中医的网友们，都在试图攻读《伤寒论》，但是有多少人坚持到底，把伤寒论上百条方剂能够灵活运用呢？——那么攻读《内经》、《伤寒》的朋友们，又有多少人坚持到底，能够每个条文都能脱口而出呢？我曾经追踪过很多自学中医的朋友，真正能够坚持下来的不过百分之一而已！
这就是当前严峻的真实状态！
为什么会这样呢？让我们看看一个类似的情况：
在清代以前，要成为文学家，必须熟读唐诗宋词、四书五经，甚至要求每位学子能够熟读熟背四书五经。然后才能开始学习写作。——而到了现代、当代，如果你想走向文学之路，那么，你可以阅读、体味你所喜欢的作家的作品，而不必非要让你先从“熟读唐诗宋词、四书五经”开始。
再如，如果你想开车，直接进驾校上车学习，而不必像清华大学汽车系的学生一样，从汽车机械、电子控制等课程学起。真很象是很多年前要学习计算机，必须先从复杂、专业的计算机“数学语言”学起一样。
所以，也有很多中医名家，比如《名老中医之路》中很多中医名家，建议学习中医不妨“从易到难，循序渐进”，先从简易的《医学三字经》、《汤头歌诀》等学起，最后才学习《伤寒论》、《皇帝内经》。他们的观点是：古人学习中医，大多是从很小的时候就学起，那么，古人就特别主张先将《伤寒》、《内经》背得滚瓜烂熟，倒背如流（就像现在社会中，很多小孩子要将很多首唐诗宋词背得滚观烂熟一样）。——反过来，如果你已经是成人了，再让你背诵唐诗宋词，你可能会觉得难度很大。不过，如果你喜爱文学，喜爱传统文化，那么，你又可能对于四书五经、唐诗宋词反复玩味，渐熟于心。虽不能说倒背如流，但这些传统文化的精髓已经融入你的血液，会让你在写作、行文的过程中，不知不觉地闪现东方文化的内蕴和光芒。——而这，和学习中医的经典著作，有着本质的契合和一致。
举例来说，著名老中医赵金铎回忆自己学习中医的道路：“下定决心，立志学医。从何学起呢?我去请教本家的一位祖父，老人淡淡地对我说；‘你先去熟读《内经》吧。’听了他的话，找了本《黄帝内经》闭门死读起来，风雪严寒、烈日酷暑，无一日辍止。怎奈自己文识浅陋，其中大部分章节，百思不解。为了解难释疑，使我想到本族伯父、老中医赵洛款。其人正直，学术造诣亦深。一日冒昧前往请教，言学医之志，敬请指示门径。老人听后很诚恳地对我说：：医之为术，易学难精，要由浅入深，循序渐进。依你的条件，开始自学《内经》是不实际的，应先读一些比较通俗、实际的著作。他当即将案头上的《古今医鉴》送给我，让我用心熟读。
——方法一变，耳目全新，因这些书文字较为通俗，且内容多涉临证实际，故兴趣油然而生，学思也大大地长进了。后来又在业师的指导下，由浅入深地读了四部经典著作。
所以，当代很多中医名家建议：除非你从小学习中医，或者有着类似李阳波先生那样的天资禀赋（刘力红的老师李阳波学习中医，先从最难的伤寒、内经入手），你可以在学习之初就从《皇帝内经》、《伤寒杂病论》学起（类似于学习电脑，先从计算机数学入手一样）。——对于一般的中医学习者（特别是成人学习者），还是遵循“从易到难，逐步跨越”的学习方式为好。只有这样，才有可能让你迷失在《伤寒》、《内经》的大量难一读懂的大量条文里，才能让你不再是“三分钟热血”或是“三天打鱼、两天晒网”，才能够让你能够“从零起步”，迅速在三年之内接近于中医大夫的平均水准。
[欲知如何“从零起步”学中医，请听下回分解]

学习中。。。

主题内容: 你好

对自学者来说，是个好方法

对自学者来说，是个好方法。

对自学者来说，是个好方法。

可因人而异，资质高，可由难入手；一般的，可由简到难

正处于时而热血沸腾，时而打鱼晒网中。还时而有西医学的诱惑，学好中医真的很难。

教科书上的注解太多了，很繁杂，还不如背条文

主题内容: 受益了！

的确是的，现代人的传统文化功底一般不行，还是先从简单的学起吧，因为我们很多人是大不如古代的秀才的

活到老,学习中医到老:)

巴实得很！

受教了，谢谢！
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！

我现在一直不明白初学中医者,找一个好的中医老师为什么就这样难呢?以前时代的哪些名医不相当于现在的教授,专家吗?可他们为什么遇到愿意学的人,就可以收他们为徒呢?